|
Uppdateringar på denna sida berör arbetet med att avskaffa lymmellagen i allmänhet och rättegången rörande frihetsberövadena den 12 december på Amagerbrogade i synnerhet. Innehållet är inte objektivt och har ingen sådan strävan. Jag greps, kränktes och kräver min rätt.
Mediecirkus 120126
Det har nu blossat upp en riktigt mediecirus då den borgerliga politkern Karsten Nonbo (V)
sade att vi demonstranter var gnällspikar. Han ansåg att det var dåligt att vi stämde den danska staten och att man inte kan prata om att våra mänskliga rättigheter kränkts. Då TV2 News ringde honom och frågade om han kunde tänka sig att sitta bakbunden på deras parkering i tre timmar svarade han ja. Där har han nu suttit och en mediecirkus är igång.
Mänskliga rättigheter inget för Danmark 120126
Venstre- politiker (alltså höger i dansk politik) säger att demonstranterna får förvänta sig att frysa när de är ute om vintern och att brott mot mänskliga rättigheterna är något man talar om i diktaturer inte i Danmark. Så säger alltså en dansk politiker då landets polis dömts för att bryta mot 4 mänskliga rättigheter.
Ersättningen 120126
Som alltid förvirrar olika uppgifter i pressen folk uppfattning av vad som stämmer och inte stämmer. Så här ligger det till.
Det är dessa ersättningar som gäller för de som greps den 12 december. Jag skriver alltså direkt av de dokument som tilldelades oss på plats i Östre Landsret. Inga medieuppgifter.
2200kr - om du frihetsberövades under 5 timmar
3300kr - mellan 5-10 timmar
4300kr - 10-15 timmar
5500kr - mer än 15 timmar
+4000kr - till de som anses ha utsatts för förnedrande behandling (brott mot de fyra delarna i Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna. Advokaterna meddelar vem som tillhör vilken grupp).
Ser fram emot att lyssna 120125
Justitsminister Morten Bødskov (S) säger att han ser fram emot att lyssna till alla argrument för och emot en ändring av lagen Han kan dock inte lova någon förändring.
Dansk polis säger nu att... 120125
... de tolkar domen som att Landsretten anser att de gjorde helt rätt men kunde ha gjort det lite bättre. Vår advokat förslår att folketingen gör en blädderbok åt polisen för att de ska kunna förstå att de brutit mot fyra mänskliga rättigheter enligt en tortyr- paragraf.
Dansk polis ber om ursäkt... 120125
... för att vi fick sitta sålänge på marken.
Bland de värsta bananrepublikerna 120125
- Politiet må ikke bare gøre, hvad der passer dem. Nu er de dømt efter torturparagraffen, og det sætter Danmark i kategori med de værste bananstater. Lømmelpakken skal strammes op, siger han.
Regeringen regagerar 120125
Regeringspartierna meddelar att de nu kommer att sätta sig ner för att se över hur Lymmellagen ska förändras. Enhedlistans ledare vill att den avskaffas, de Radikalas ledare vill se över den ingående. Konservativa ledare å sin sida anser att Östre Landsretens domslut lämnar dörren öppen för socialistiska extremister. Våra advokater kräver å sin sida polisen på en offentlig ursäkt.
Regeringen måste reagera 120125
En dansk jurist menar att regeringen nu måste ta sitt ansvar och tydligt markera att dansk polis måste respektera d demokratiska fri- och rättigheterna. Läs mer här.
Anmälningarna strömmar in 120125
Dansk press liksom våra advokater meddelar nu att det formligen strömmar in nya ersättningskrav från personer som drabbats. Åtminstone 300 personer står i kö.
VI VANN! 120125
Polisens behandling av oss var ett brott mot de mänskliga rättigheterna.
Vi väntar nu på om dansk polis ska slösa på än mer av skattebetalarnas pengar genom att överklaga.
Justitieministern uppges idag ge svar på om dagens dom innebär att Lymmellagen helt ska avskaffas vilken en lång rad ledande politiker nu kräver. Våra advokater menar att polismyndigheten nu ska gå ut med en offentligt ursäkt till alla oss som drabbades.
Den 25:e smäller det 120102
Landsretten har förklarat att det förmodligen blir den 25 januari som dom faller. Men det är fortfarande osäkert.
December 21/12 2011 we finished the pleadings in the case,and the higher court has informed us,that they expect to pass sentence in the case 25/1 2012 Kl.10.00 in östra landsrets department 12 (bredgade 42,1260 kobenhavn k).
Slutpledering 111221
Idag sa våra fem advokater sina sista ord i Östre Landsreten. Som vanligt gjorde de ett mycket bra jobb. Med humor, skarpa kommentarer och genom att överbevisa kammaråklagarens "bevis", gav de oss en känsla av ännu en seger. De fyra domarna lyssnade noga, Kammaråklagaren rynkade på näsan medan kammaradvokaten Sune Fugleholm gång på gång somnade. Den gång han snarkade spred sig skratt i rättssalen. Enligt en av våra advokater kommer domen troligen först i mars 2012.
De gjorde sitt bästa 111220
Kammaradvokaten Sune Fugleholm menade att polisen gjorde sitt bästa. Han menar att eftersom polisen inte kan läsa tankar så är det bättre att de anhåller dig, för säkerhetsskull Han hoppas få Landsreten att förstå detta. Man får helt enkelt lita på att polisen gjorde sitt bästa, menar han. Härlig kille den här Sune, han litar på människor han!
643.700.000 DKK 111219
Summan är den som dansk polis spenderade under COP15, alltså mer än en halv miljard danska kronor. Det som journalisterna vill veta är hur mycket de spenderat på att fängsla, misshandla och åsiktsregistrera oss.
Två år sedan 111212
Det är, precis som rubriken säger, nu två år
sedan de illegala massarresteringarna ägde rum. Lymmelmedia har rapporterat sedan dess och kommer att göra så fram tills att slutgiltig dom fallit.
Strassbourg nästa? 111125
Uppgifter gör gällande att det hela kan komma att hamnai domstol i Strassbourg. Detta eftersom det anses att flera av våra mänskliga rättigheter kränkts.
Politiken vägras svar 111123
Den danska tidningen politiken ställer frågor till den danska polisen om hur mycket den olovliga massarresteringen kostade, liksom vad åsiktsregistreringen av oss har kostat. Dansk polis vägrar att svara på Politikens frågor. Politiken menar att det är viktigt att få veta detta då åsiktsregistreringen förkastades av Landsretten, vilken visar att det var fullständigt bortkastade pengar (och förmodligen olagligt). Vilken byretten redan visat att massarresteringen var.
Polisen säger sig inte veta vad det kostat och att de heller inte vill ta reda på det.
Politiken.dk har nu överklagat polisens beslut till Rigspolitiet och menar att det är helt orimligt att polisen vägrar att svara på hur mycket av skattebetalarnas pengar som använts.
Polisen anmäls till datatilsynet 111111
Efter polisens åsiktsregistrering av oss som anmält dem, har våra advokater nu beslutat att anmäla dem för deras övertramp. Detta efter att Landsretten i rättegången förklarat att alla de "bevis" som polisens företrädare tagit fram via google, Facebook mm. är obrukbara i rättegången.
Det är tyvärr allt tydligare att polisen tror att de danska demokratin är en banarepublik.
Antalet bara växer 111107
Tidningen Information beskriver polisens företrädares arbete mycket talande. Först påstod de att det svarta blocket bestod av 400 personer sedan var de plötsligt 1200 och i Landsreten menar de nu att de var 1800 personer. Våra advokater menar att begreppet svart block är löjligt och att man inte kan spå vad en person kanske möjligen kan ha tänkt göra utifrån vilka kläder denna bär. Jag själv bar svarta kläder, vilket är ganska normalt för en svensk i descember. Vi äör inte så färgglada av oss.
Bespara danska skattepengar 111011
Att samla in underättelse om så många personer kostar mycket pengar. Pengar som danska skattebetalare står för. Därför kommer jag att sända mina inloggningsuppgifter till den danska polisen. Så att de kan arbeta lite snabbare och därmed bespara skattebetalarna pengar.
Politken håller med... OSS! 111011
Den danska tidningen Politikens ledare fördömer kraftigt polisens underättelse- och åsiktsregistreing av oss som stämt den danska staten. Läs artikeln här.
Polisen försvarar sig 111010
Polisen Anders Dorph menar att det är deras uppgift att bevisa att demonstranterna (vi) var en fara för samhället. Därför är det i sin ordning att utföra underrättelse- arbete mott oss. Han vill dock inte säga hur
omfattande arbetet är eller hur mycket resurser som lagt på detta arbete.
Litar på polisen 101111
Både Socialdemokraterna och Venstre säger sig lita på att polisen gör ett bra arbete och oroar sig inte för deras efterforskningar på Facebook. De vill inte döma polisen utan säger sig invänta Östra Landsrettens avgörande. Dock säger sig Socialdemokraterna vilja begränsa Lymmellagen.
Inga hardcore- terrorister 111010
SF ordförande i Köpenhamn, Ninna Thomsen, ser enligt Politiken ingen anledning att åsiktsregistrera eller för den delen gräva i vårt privatliv. Här nedan följer ett utdrag ur artikeln som du kan läsa här.
»Hvis der ikke er en konkret mistanke, kan det ikke være meningen, at man endevender folks liv«.
Sådan siger den politiske ordfører for SF i København, Ninna Thomsen,
Ninna Thomsen ser helst, at justitsministeren bliver bedt om en forklaring.
»Han kan bede om en forklaring på, om det er en hensigtsmæssig måde at bruge politiets ressourcer på. Man bliver nødt til at være bevidst om, hvordan man gør tingene og det niveau, man efterforsker på. Det her er meget omfattende i forhold til, hvad den reelle kriminalitet går ud på«, mener partiets politiske leder i København.
Justitieministern vill se över Lymmellagen 111010
Till danska TV- kanalen DR säger justitieministern att Lymmellagen bör ses över.
Justitsminister Morten Bødskov vil på baggrund af sagsforløbet ved landsretten vurdere, om lømmelpakken, der blev vedtaget for to år siden, skal ændres.
SF bekymmrade 111010
Även det dnaska partiet SF och dess företrädare Katarina Lorentzen Dehnhardt är
bekymmrade över det faktum att polisen drar upp demonstranters tidigare livserfarenheter i rättegången. Detta menar dem riskerar att hota de demokratiska fri- och rättigheterna.
- Jeg undrer mig over, at man går ind og undersøger folks baggrund med henblik på at underminere folks troværdighed. I udgangspunktet bør det være de objektive sagsakter, der er afgørende, siger hun til DR Nyheder.
R demonstrerade själva 111010
Företrädare för det danska partiet R som själv deltog i COP15- demonstrationen
säger så här till DR.
R-ordfører demonstrerede selv
Den nye radikale retsordfører Jeppe Mikkelsen vil ikke kommentere konkret på retssager, der kører. Men han finder det oplagt at kigge lømmelpakken, som ingen af de fire partier i rød blok støttede, efter i sømmene.
- Jeg var selv til COP15-demonstrationen. Men jeg ville tænke mig om en ekstra gang, hvis det betød, at jeg ville få screenet mit privatliv i en femårs-periode, siger Jeppe Mikkelsen, der dog ikke blev anholdt i 2009.
Skall polisen hålla sig borta från Facebook? 111010
Politiken ställer frågan till sina läsare om polisen bör hålla sig borta från facebook? Läs och delta själv här.
Olagligt att ha vänster- vänner 111010
I Berlingske Tidene slår proffesor Eva Smith fast att den danska polisens åsiktsregistrering innebär att det är brottsligt att ha vänner från vänstermiljön. Läs mer om detta här.
- Hvis du vil deltage i en demonstration, som er din grundlovssikrede rettighed, så må du tilsyneladende finde dig i, at dit privatliv de sidste fem år bliver helt endevendt og alle mulige irrelevante ting bliver fremsendt til retten, siger Eva Smith.
Enhedslisten upprörda 111010
Det danska partiet Enhedslisten ör mycket upprört över den danska polisens åsiktsregistrering och kalla nu in ministrar för att få till stånd en lagändring. Detta går det att läsa om i danska tidningen Politiken idag. Stå på dig Pernilla Skipper!
»Jeg vil med det samme indkalde ministeren i samråd, så vi kan få afklaret lovligheden af politiets ’demonstrant-register’, og så vi kan få en afklaring på, hvordan politilovens bestemmelser skal forstås«, siger Pernille Skipper.
Slagen för gammal ost 111010
Har du kissat i en port eller är du vän med fel person på Facebook?
Dansk polis har inför den fortsatta COP-15 rättegången, rörande massarresteringarna den 12 december 2009, utfört ett omfattande underrättelsearbete. Detta för att i rättssalen bevisa att de (vi) som stämt den danska staten för polisens våld, i själva verken är kriminella. Genom att söka information, som enligt polisen knyter individen till en kriminell ”vänstermiljö”, skall massanhållandet rättfärdigas.
Eva Smith, professor i straffrätt, ställer i dansk press frågan hur rimligt det är att personers privatliv ska vändas upp och ner bara för att de anmäler dansk polis. Hon menar att det är ett angrepp, inte bara på de som drabbats, utan på den danska demokratin.
Istället för att granska sitt eget, av Amnesty International hårt kritiserade, agerande gör dansk polis allt för att övertyga rätten om att de frihetsberövade förtjänade att sitta på iskall mark i timmar, kissa på sig, få epilepsianfall, vägras mat och vatten, bli slagna, förnedras och fängslas.
Frågan som advokaten Knud Foldshack, ställer är varför man i framtiden ska våga gå med i en demonstration. För kanske är man vän med fel person på Facebook eller gjort något tidigare i livet som idag är värt att få stryk för.
Fredrik Rubin
frilans. journalist
anhållen den 12 december 2009.
Underrättelse- material 110928
Det mest intressanta i mailet är, förutom att målet kommer ta mer än 2 år till (Lymmelmedia följer med hela vägen), att dansk polis nu går till motattack. De har lagt ner mycket energi på underrättelse av VARJE enskild person som stämt den danska staten (undrar hur mycket skattepengar de lagt på detta). Målet med denna research (googlande, facebook- tittande etc) är att binda några av oss till tidigare kriminella aktiviteter (vilket de borde kunna göra med några). Detta material skall bevisa att vi var kriminella och där med tillhörde det såkallade svarta blocket och således skulle ägna oss åt våld. Detta skulle, i och med att lymmellagen fortfarande finns, vara grund för att anhålla oss tillfälligt. Allt enligt dansk hitte-po-lag. Om det å andra sidan ändrar på det faktum att de fortfarande inte får placera oss på iskall mark i timmar, låta oss kissa på oss, inte ge dricka eller mat, förnedra oss inför publik, slå oss och låta folk få panikångest- och epilepsi- attacker är en annan sak. Vi och våra advokater fortsätter dock att hävde att de vi utsatts för är ett brott mot dansk grundlag och internationell rätt.
Så var andra ronden igång 110927
Vi fick ett mail från våra advokater som går att läsa här nedan, först på danska och sen på engelska.
DANSK
Landsrettens behandling af ankesagen vedrørende lovligheden af frihedsberøvelserne foretaget af Københavns Politi under COP15 starter den 10. oktober 2011, Sagen behandles i Landsrettens 12. afdeling, vi er endnu ikke blevet meddelt hvilket retslokale sagen skal afvikles i. Information herom vil kunne fås ved henvendelse til Østre Landsret umiddelbart inden d. 10. oktober.
Status på sagen er i øvrigt følgende:
Vi har nu modtaget det materiale, som Kammeradvokaten har indsamlet til brug for landsretssagen. Kammeradvokaten har, siden byretten har afsagt dom i sagen, udarbejdet og indsamlet et meget fyldigt materiale (8 ringbind i alt), hvormed kammeradvokaten vil forsøge at bevise at de personer der blev frihedsberøvet d. 12. december 2009 tilhørte den sorte blok, og dermed udgjorde en fare for den offentlige orden.
Til forskel fra byretssagen har Kammeradvokaten nu indsamlet og fremlagt oplysninger om hver enkelt af sagsøgerne i sagen. Oplysningerne består af forskelligt materiale, bl.a. undersøgelser om hvad hver enkelt af sagsøgerne eventuelt er kendt for i politiets kriminalregister, herunder hvad pågældende, er dømt for, og hvor man i øvrigt har været antruffet af politiet.
Hertil kommer at politiet har foretaget en Googlesøgning på hver enkelt af sagsøgerne og fremlagt forskelligt materiale der er fremkommet ved denne søgningr, herunder artikler hvor sagsøgerne har udtalt sig i forbindelse med politiske aktiviteter, facebooksider m.v.
Såfremt du har interesse i at se, hvad politiet har fremlagt om dig, bedes du rette henvendelse til advokatfuldmægtig Dorte Kynde Nielsen på mailadressen dkn@ecolaw.dk og lave en aftale om at komme ind på vores kontor og se materialet.
Landsrettens behandling af sagen bliver endnu mere omfattende end byrettens behandling af sagen, idet der er afsat hele 16 retsdage til behandlingen af sagen. De 9 første retsdage forventes at omhandle Kammeradvokatens fremlæggelse af materiale samt afhøring af Kammeradvokatens vidner, primært politipersonale.
Retsmøderne er som udgangspunkt offentlige, og du er derfor velkommen til at overvære retsmøderne. Retsmøderne vil blive afholdt i Østre Landsret på følgende datoer hver dag startende kl. 09.30 og sluttende kl. 15.00:
Mandag d. 10. oktober
Onsdag d. 12. oktober
Torsdag d. 13. oktober
Mandag d. 7. november
Tirsdag d. 8. november
Mandag d. 14. november
Tirsdag d. 15. november
Torsdag d. 17. november
Mandag d. 21. november
Tirsdag d. 22. november
Onsdag d. 23. november
Torsdag d. 24. november
Tirsdag d. 13. december
Onsdag d. 14. december
Mandag d. 19. december
Onsdag d. 21. december
Under sagen vil vi gøre de samme anbringender gældende, som vi gjorde under byrettens behandling af sagen, dvs. at frihedsberøvelserne var i strid med Politiloven, Grundloven, samt Den Europæiske Menneskerettighedskon-
vention. Det forventes, at landsretten afsiger dom i sagen inden udgangen af februar 2012.
Efter at Landsretten har afsagt dom i sagen har den tabende part mulighed for at søge 3. instans bevilling, således at sagen kan ankes til Højesteret, hvilket vil medføre en øget sagsbehandlingstid på 1-2 år.
Såfremt du måtte have spørgsmål til ovenstående, er du naturligvis velkommen til at kontakte vores kontor.
ENGLISH
High Court's treatment of the appeal on the legality of detention by the Copenhagen Police COP15 starts on October the 10th. 2011. The proceedings are in High Court 12th department, we have not yet been announced, in which courtroom proceedings shall be settled, information on this will be available from the High Court just before October the 10th.
Status of the case is as follows:
We have now received the material that The Attorney General has collected for the High Court case. The Attorney General has, since the district court has delivered its judgment in the case, prepared and collected a very rich material (8 binders in total), which The Attorney General will attempt to prove that the persons who were detained on the 12th of December 2009 belonged to the Black Bloc, and thereby posed a danger to the public.
Unlike the district court proceedings, the Attorney General has now collected and presented information about each of the claimants in the case. The data consist different materials, including studies on what each individual of the applicants might be known in police criminal record, including for what the person is convicted, and which also have been apprehended by police.
In addition, the police has made ??a Google search on each of the applicants and presented different materials obtained by this search, including articles in which the applicants have stated in connection with political activities, facebook pages, etc.
If you are interested in seeing what the police have provided for you, please contact the attorney Accelerate Dorthe Nielsen on e-mail address dkn@ecolaw.dk and make an appointment to visit our office and see the material.
High Court investigation of the case becomes even more comprehensive than the district's investigation of the case, by allocating the entire 16 days in court to the case. The first 9 days in court expected to deal with the Attorney General witnesses, mostly police personnel.
The hearings are generally public, and you are welcome to witness the hearings. The hearings will be held in the High Court on the following dates each day starting at. 09.30 ending at 15.00.
Monday the 10th of October
Wednesday the 12th of October
Thursday the 13th of October
Monday the 7th of November
Tuesday the 8th of November
Monday the 14th of November
Tuesday the 15th of November
Thursday the 17th of November
Monday the 21 of November
Tuesday the 22 of November
Wednesday the 23 of November
Thursday the 24th of November
Tuesday the 13th of December
Wednesday the 14th of December
Monday the 19th of December
Wednesday the 21 of December
During the proceedings, we will do the same grounds of appeal as we did during the district court's handling of the case; it means that the detention was contrary to the Police Law, Basic Law and the ECHR. It is expected that the High Court gives a ruling on the matter before the end of February 2012.
After the High Court have delivered judgment in this case, the losing party will have the opportunity to seek third authority appropriation, so that action can be appealed to the Supreme Court, which will result in increased processing time of 1-2 years.
If you have questions regarding the above, please do not hesitate to contact our office.
Med venlig hilsen
Marc Jørgensen
Cand.jur
________________________________________
Advokaterne Foldschack & Forchhammer
Skindergade 23 TEL: (+45) 33 44 55 66
Postboks 2257 FAX: (+45) 33 93 30 43
1019 København K WEB: www.ecolaw.dk
________________________________________
Utredning om polisiärt samarbete 110408
Beatrice Ask har i veckan sett sinbeställda utredning presenteras. Denna föreslår ett utökat samarbete mellan EU:s poliskårer var utländsk personal föreslås ges rätt att tillgripa våld på svensk mark. Svensk polis våldsmonopol undantas. I Aftonbladet kan du imorgon läsa min syn på detta med kopplingar till det som inträffade under COP15. Är denna utredningens förslag början till vår egen lymmellag?
Det kommer att ta lång tid 110317
Idag fick vi ett brev från våra advokater som förklarade att det skett upplysande förhandlingar kring den kommande processen i Östra Landsretten. Vid dessa möten har de kommit fram till en rad saker. Kammaråklagaren (polisens advokater) kommer att lämna upplysningar om den kommande rättsprocessen i maj och våra advokater komma att göra detsamma i juni. Själva rättegången startar i oktober eller november. Dom faller tidigast januari-februari 2012.
Våra advokater har protesterat och sagt att det tar allt för lång tid (flera år!), men utan resultat. Rättegången är allt för lång och komplicerad. 20 rättsdagar är avsatta för denna sak i Landsretten.
Vi viker oss såklart inte, trotts att det drar ut på tiden. För vi vet att vi kommer att få rätt tillslut. Förhoppningsvis är Lymmellagen avskaffad innan dess. Det är danskarnas egen hemläxa.
Artikel i Politiken 110218
Rekomenderar er att läsa min artikel i dagens Politiken. Eller rättare sagt, jag rekomenderar er att läsa kommentarerna. De är himla roliga att läsa!
Brittisk agent 110121
Det har nu kommit fram att en brittisk "undercover" agent infiltrerat de grupper som på förhand sagt sig vilja ställa med bråk under COP15 2009. Hans syfte sägs ha varit att hetsa fram våldsamma handlingar samt samla in information. Läs mer om detta i de flrsta danska tidningar så exempelvis Information.
Valår, vem håller vad de lovar? 110106
I år är det val i Danmark, S, SF, R, Ø (oppositionen) har lovat att avskaffa Lymmellagen om de vinner valet. Ksommer de fortsätta att lova detta valspurten? Kommer de vid valvinst håla sitt löfte. Eller blir det som vanligt att de lovar att avskaffa en usel lag och inför istället en ny lag med nytt namn men med samma innebörd (liksom FRA, IPRED etc).
Drottningen stödjer polisens agerande 101230
Så var det dags för sagofiguren att hålla sitt jultal. För att verkligen förtydliga att Margrethe, i egenskap av "drottning", verkligen inte stödjer demokratin (vilket torde vara självklart då hon är en representant för monarkin) hyllade "drottningen" polisens agerande under COP15. "De hade en svår uppgift".
Ja du "drottningen", det stämmer nog. Att kränka flera tusen personers mänskliga rättigheter kan inte vara lätt. Till "drottningen" av Danmark låter vi hälsa. Ta din enhörning och rid tillbaka till det sagoland du kommer ifrån, eller åtminstone, håll käft.
Vem bryr sig? 101220
Politiken, BBC CNN, The Sunday Times, Arbejderen, SVT, TV4, DR, TV2 News, UKwired, Tiroler Tageszeitung Berlingske Tidene Aftonbladet, Expressen, Reuters, TT, AFP, Haaretz, Al Jazeera, Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter, Copenhagen Post, ETC, Helsingborgs Dagblad, Ekstrabladet, Modkraft, Motkraft, Jyllands Posten, Information.
Några av de som skrivit om vår rättegång.
Överklagan kom idag 101220
Idag kom den formella överklagan in, 2011 blir alltså en vinst i Landsretten på att-göra-listan. Vi kommer säkert att hinna med att vinna högsta domstolen också. Fortsatt skriver dansk press spaltmeter om vår sak, jag lät mig intervjuas av Efter Arbetet för att fortsatt ge vår sak den uppmärksamhet som krävs. Tillsammans upphäver vi lymmellagen!
Amnesty uppmanar 101218
Den internationella organisationen Amnesty gick idag ut med en uppmaning till Folketinget att avskaffa lymmellagen som enligt Amnesty är illegal och som enligt Byrettens dom även är illegal för det danska rättsystemet.
Ni kan fortfarande anmäla 101217
Alla ni som drabbades under COP15 men inte anmält har möjlighet att göra detta till våra advokater. Maila till Marc Jørgensen, maj@ecolaw.dk. Berätta var och när ni greps och att ni vill anmäla. Skriv med ert personnummer. Flera har redan hört av sig, gör det ni också!
Kortfattad sammanfattning 101216
- En enig Byrett dömde Polisen på alla punkter
- Vi fick 9000kr + ränta + rättegångskostnaderna i ersättning
- Polisens jurister överklagade direkt
- Pressen skriver oerhört mycket om saken. Samtliga tidningar och TV- bolag täcker saken
- Justitieministern säger sig vilja se över Lymmellagen
- Experter är säkra på att lymmellagen kommer att ändras eller rivas upp
- Polisens befogenheter begränsas i och med denna dom
- I nästa vecka kommer beslut från Folketingen om huruvida det vi var med om var ett brott mot de mänskliga rättigheterna (självklart var det så)
- Alla demokratiska krafter måste fortsätta stå upp för våra fri- och rättigheter.
Sov gott, vi vann en första delseger. Mänskliga rättigeheter - Staten 1-0
Läs själva 101216
Domen finner utdrag av domen här.
Lymmellagen omprövas 101216
Domen har redan fått tydlig effekt. Danska justitieministern säger sig vilkja ompröva lymmellagen.
VI VANN! 101216
Alla tre domarna var överens. Polisens gripanden den 12 december var OLAGLIG! 9000 DKK + ränta fastställdes skadeståndet till (dock överklagades domen direkt).
Länkar: (fler på förstasidan)
Olagligt! Sydsvenskan
Olagligt! Politiken
Lymmellagen omprövas Politiken
Olagligt! DR
Lymmellagen omprövas DR
Olagligt! DR
Olagligt! Modkraft
Olagligt! Information
Byretten, landsretten eller Højestereten? 101028
Frågan är vart vår rättsak slutligen kommer att avgöras. Det faktum att den skjuts upp kan innebär en lång rad ting. Det kan vara så att domarna inte är eniga, att materialet är för omfattande, att de kommit fram till något som de vet kommer skapa stora protester från polis, politiker eller oss som drabbats. Möjligen är det så att timingen varit dålig eller att de helt enkelt inte kommit fram till något.
Våra advokater har redan tillfrågat oss om att överklaga vid negativ dom (vilke de fått tilåtelse till). Personligen är jag redo att dra det till danmarkas högsta instans och i värsta fall låta Amnesty International (som kritiserat gripandet och behandlingen av oss och liknat detta vid tortyr) stödja rättsaken med kontakter internationellt.
Rättegången skjuts upp 101028
Med anledning av att rättssaken är så komplicerad skjuts domen upp till i december. Läs följande brev från en av våra advokater.
Kære klienter
Byrettens domsafsigelse i sagen om administrativ frihedsberøvelse af dig under cop15 er blevet udsat til d. 16. december 2010. Udsættelsen er sket med henvisning til sagskompleksets omfang. Der vil således ikke blive afsagt dom i morgen. I løbet af næste uge sender vi nærmere information.
English translation:
Dear clients
The City Court has suspended the judgment in the cop15 cases until the 16th of December 2010. The suspension is coursed by the size of the case. There will therefore not be given any judgment tomorrow. Further information will follow next week.
En andra advokat skriver:
"Vedr.: Anholdelserne under klimatopmødet i København, december 2009.
I ovennævnte sag har jeg fra retten fået oplyst, at retten på grund af sagens kompleksitet og størrelse har været nødt til at udsætte domsafsigelsen til torsdag den 16. december 2010 kl. 12.30 i Københavns Byret, retssal 1, Nytorv 25, 1450 København K."
Fredag 29 okt kl. 12:30 101026
Dom faller ovanstånde tid och datum i Byretten i Köpenhamn. Förlorar vi så överklagas domen omedelbart, vinner vi är frågan "hur" och om det verkligen är en vinst.
Retas lite med dansken 101009
Skrev en text som jag lät en dansk vän översätta. I texten hör storebror Sverige av sig till lillebror Danmark för att fråga hur han mår. Texten är ironisk men allvarlig. Den publicerades i den danska tidningen Arbejderen idag. Läs den här.
Polisens egna rapport 101004
Då polisen sammanfattar COP15 i en egen rapport kommer de fram till att felen var oerhört omfattande från deras sidan. Läs mer här.
Mer info. 100907
Först och främst förväntar vi oss (advokaternas ord, översatta) att Byretten kommer fram till att polisen bröt mot lagen. Därefter förväntar vi oss att skadestånd delas ut, 15 000 DKK. Om så inte sker överklagar vi till Landsretten.
Advokaterna berättar 100907
Dom faller 29. oktober kl. 12.30. ALLA är välkomna!
Justitieminister nekar 100902
Då kräksjuka gjorde att jag inte kunde närvara vid Byretten under den sista rättegångsdagen så vet jag egentligen itne vad som blev sagt. Våra advokater skulle summera sina argument och jag antar att de också gjorde detta. Så nu väntar vi på att få reda på när eventuell dom faller.
Tills dess kan vi fortätta att förvånas över dansk politik. Justitieministern satte sig ner i ett möte med Amnesty International i veckan och avfärdade då alla anklagelser om att ha kränkt de mänskliga rättigheterna i samband med gripandena av oss. Samtidigt hyllar justitieministern polisens insatser. Nog är det härligt hur en politiker redan innan dom fallit tagit ställning.
Hålla i sär rättegångar 100831
Det är viktigt att påpeka att de rättegångar så pågor (och avslutades idag) mot 2 utländska medborgare (USA och Australien) har inget med vår stämning mot den danska staten att göra. De två anklagades för att ha planerat våldsaktioner, båda friades idag.
Kammaråklagarna nekar 100830
Under dagens rättegång stod det klart att staten och polisens företrädare frånsäger sig allt ansvar. De anser att vi inte ska få en krona då det var uppenbart att vi hade skit på gång. De anser att ingripandet var helt korrekt. På onsdag ska våra advokater förklara hur fel de har.
Våra advokaters sista ryck 100830
Då har våra advokater inlett sin sista argumentation. De menar att vi inte bara kränks, fängslats och misshandlats utan lov utan även att grundlagen och de mänskliga rättigheterna kränkts. På onsdag åker jag själv till Köpenhamn. Håll tummarna och följ nyhetsrapporteringen på Lymmel medias förstasida.
Måndag och onsdag 100827
Det är dessa dagarna som gäller. Efter det faller domen!
Sydsvenskan intresserar sig 100825
Mail från och till sydsvenskans Claes Fürstenberg.
Hej Fredrik!
Jag är reporter på Sydsvenskan och vad jag förstår är du en av de 250 som stämt danska staten för olaga frihetsberövande under COP-demonstrationerna. I nästa vecka är de sista rättegångsdagarna. Jag undrar om du möjligen ska följa rättegången på plats? Även om du inte ska det vill jag gärna intervjua dig i samband med domen eller sista rättegångsdagen som är den 1 september.
Jag lämnade även ett meddelande på din telefon.
mvh
Claes Fürstenberg
_________________
Hej Claes.
Det stämmer, jag är en av de 250 som stämt den danska staten.
Jag kommer med största sannolikhet att närvara onsdagen den 1 september. Du är välkommen att ställa frågor där och då.
Eventuellt kommer jag att behöva tala med våra advokater innan jag kommenterar eventuell dom för att få en grundlig översättning.
Juridik är svårt, juridik på danska än svårare.
Vi ses i Köpenhamn och Byretten på onsdag.
Fredrik Rubin
____________
Fint. Då ses vi då. Vet du om domen kommer redan på onsdag?
Claes Fürstenberg
_______________
Så som jag tolkat vad advokaterna sagt till mig så bör domen rimligen inte komma på onsdag.
Måndagen och onsdagen är troligen våra advokaters sista chans att föra vårt resonemang och möjligen för kammaråklagarna (statens representanter) att svara.
"Vi har ikke nogen dato for domsafsigelsen endnu. Jeg kontakter dig når den kommer. Det bliver sandsynligvis i september."
/Fredrik Rubin
_________________
Ok. Och för övrigt kommer kanske redan i eftermiddag domen mot två av de aktivister som åtalats, enligt ett sms jag fick från Klimakollektivet nyss.
mvh Claes
_____________________
Jag är inte alls insatt i andra rättegångar. Har inget som helst med eventuella "aktivister" att göra.
Var en av 100 000 deltagare i en fredlig demonstration för ett bindande klimatavtal då jag utan anledning frihetsberövades.
Fredrik Rubin
________________
Nej, det är en helt annan rättegång som råkar pågå samtidigt. Mvh Claes
Claes Fürstenberg
__________________________
Kommentarer 100824
Kammaråklagarna påstod att polisen endast följt politiloven och inte kränkt varesig den, grundlagen eller de mänskliga rättigheterna. Våra advokateras kommentarer på detta är följande.
Advokat Knud Foldschack:
– Politiet har misforstået indholdet af politilovens bestemmelser. De tror tilsyneladende, at politiloven har givet dem carte blanche til at anholde alle og enhver, men hvis de havde sat sig lidt ind i tingene, ville de vide, at det ikke forholdt sig sådan, selvom politiet kunne ønske sig det, siger Knud Foldschack.
Retshjælpen Rusk:
– Det er jo helt forkasteligt, at politiet mener, at de kan tilbageholde folk, der ikke har gjort andet end at bruge deres demokratiske ret til at demonstrere. I den her sag oplever vi derfor, at politiet misbruger politiloven, siger Marc Jørgensen fra Rusk.
Kammaråklagarna pratar 100824
Under gårdagens rättegång roade sig kammaråklagarna (polisens försvarare) sig med att hävda sin rätt. De påstod att gripnadena var helt legitima och i enligthet med politilove. Lymmellagen har alltså inget med saken att göra enligt dessa. De menade också att gripandet skedde med anlending av att de som greps tänkte förstöra byggnader i Köpenhamn, vilket de redan gjort enligt polisen. De avfärdade helt våra anklagelser om felaktiga ingripanden och behandling och ansåg inte att vi skulle få en krona eller att de skulle dömas för något brott. Den 30 augusti är det våra advokaters tur att säga sin sista sammanfattning.
Politiken skriver 100823
Det handlar om vad polisen får och inte får och ytterst om dansk grundlag och de mänskliga rättigheterna. Läs mer här.
Imorgon forsätter vi 100822
Som tidiningen Arbejderen skrev i torsdags återstår det tillsynes nu 3 rättegångsdagar. Sedan får vi veta om de 3.8 miljonerna delas ut och, än viktigare, vilken motivering som ges. För får vi endast pengar innebär det att vi ombed att hålla käft. Förklaras det å andra sidan att polisen brytit mot grundlagen och de mänskligarättigheterna, då har vi vunnit en delseger!
Ulrik Dahlin ger svar 100813
Eftersom våra advokater har semester har jag fått följande information rörande de avslutande rättegångsdagarna från journalisten Ulrik Dahlin på tidningen information.
Kammeradvokatens procedure: 23. august
- Klagernes procedure: 30. august
- Replik/duplik: 1. september
Alle dage starter kl. 9.30 i retssal 1.
Nästa rättegångsdag 100813
Den 23 augusti kör forsätter rättegången. Det har varit en välbehövlig semester. Dansk press har näst intill glömt bort såväl Lymmellagen som vår rättegång något som kommer förändras inom några veckor. Svensk press väntar förmodligen på att TT skall få något PM från dess danska gelikar då de själva tycks helt ointresserade och oförmögna att belysa det faktum att dansk grundlag och de mänskliga rättigheterna kränks i vårt grannland med svensk polisiärt stöd.
Detta händer näst 100809
Mycket tyder på att 3-5 rättegångsdagar till krävs innan dom kan avläggas av Köpenhamns Byrett. Detta enligt tidningen Informations journalist Ulrik Dahlin som svar på en direkt fråga från mig. Återkommer då mina advokater är tillbaka från sommarledigheten och då också ger ett mer precist svar.
Semester 100806
Precis som i Sverige har de flesta i Danmark sommarledigt. Snart återupptas debatten och rättegången tar åter igen vid.
FN kritiserar Danmark 100713
Det var på danskt initiativ som FN: s generalförsamling 1997 proklamerade den 26 juni till FN: s internationella dag till stöd för tortyroffer. Redan för 25 år sedan skrev Danmark under protokollet att inte använda sig av tortyr. Sedan dess har landet varit framträdande i arbetet mot tortyr internationellt. På senare år har dock landets ryckte svärtats ner av en rad händelser och missförhållanden i landet. Det faktum att Danmark på ett allt för godtyckligt vis använder sig av isoleringsfängelse som metod mot brottslingar kritiseras.
Också de mycket kontroversiella massarresteringarna under COP15 mötet i december 2009, då flera hundra utsattes för omänsklig och förnedrande behandling kritiseras. Det faktum att hundratals demonstranter fick order om att sitta på den frusna asfalten och var tvungen att kissa i byxorna bidrar till landet sjunkande trovärdighet i frågan. Läs mer på Politiken.
Manifestationen gick väl 100709
Den såkallade gatufesten mot preventiva arresteringar gick fredligt och fint till. Mellan 150-300 personer (svårt att uppskatta) gick från Byretten till Christiania tätt följd av polis (någon måste ju se till att bilar stannar och ingen bli påkörd). Väl vid Christiania förklarade arrangörerna att den lagliga demonstrationen var slut och att de nu skulle fortsätta mot en ödetomt 500m bort för att där ha en fest hela natten. Polisen hade förklarat att folk skulle komma att avhysas från platsen och ges böter.
Väl på platsen serverades mat, musik spelades och festen började. Polisen drog sig undan och folk tycktes vara glada trotts att en ung man fick för sig att bygga en barrikad. En barrikad som förmodligen ställde till det mer för arrangörernas bil än för polisens möjliga aktion. Tidigt gick jag från platsen, nöjd med min dag. Det var skönt att se att det finns några som faktiskt ser problemet med Lymmellagen och dess effekter.
Tåget över bron än en gång 100708
Idag är det gatufest mot preventiva arresteringar, jag och min förra kollega Lars tar oss dit. Min förhoppning är en fredlig, fin och kärleksfull manifestation. Risken för våld finns alltid vid alla gatufester då de sällan är "lagligt" anmälda på förhand och polisen ofta ogillar dessa evenemang. Men, som jag tidigare skrivit, vore det oerhört korkat att låta denna fest spåra ur. Det skulle förstöra för alla som faktiskt vill åstadkomma en demokratisk förändring till gagn för alla i samhället. Så därför ger jag gatufesten en chans och hoppas på det bästa. Naiv eller vettig? Det senare vill jag tro.
Det är svårt at veta hur många gånger jag åkt över Öresundsbron. Lika svårt är det att förstå varför jag en gång var motståndare till att den byggdes. Jag vet att jag var rädd för att det nästan döda Öresund skulle dö och att drogerna skulle komma till Sverige allt för enkelt. Så här i efterhand tycks det som att droger kom hit enklare men att botten av Öresund blomstrar. 1-1?
Miljontals följde händelserna 100706
TV2 NEWS slog den 12 december rekord i antal tittare. 1 040000 tittade då på de dagliga sändningarna. Dagen efter såg nästan lika många tittare, 1035000 på programmet. Det var enligt redaktionen den dramatiska händelseutvecklingen kring den massiva fredliga klimatdemonstrationen som såg till att dessa nivåer nåddes.
- Dagen for den meget store og fredelige klima-demonstration med høj sol, op mod 100.000 mennesker på gaden og helikopteren i luften udviklede sig meget dramatisk, og det lykkedes TV 2 NEWS at levere en dækning, hvor seerne fik det hele med, siger kanalchef Mikkel Hertz, TV 2 NEWS, og fortsætter.
Nog vore det trevligt om alla dessa människor visade samma intresse för händelseutvecklingen även då det inte luktar blod.
Vi vill att... 100705
... domarna i sitt domslut inte nöjer sig med att konstatera att ersättning skall betalas ut. Denna ersättning MÅSTE motiveras med att hela den massiva arresteringen var olaglig. Endast då har vi vunnit något överhuvudtaget. Att endast tilldömas skadestånd för sveda och verk leder inte till någon förändring av det danska samhället. Polis får då fortsatt förtroende att agera på liknande sätt vid senare tillfällen.
Håll tummarna! 100704
Efter sommarledigheten faller domen.
Sammanfattning 100704
Den danska tidningen Information gör en summering om läget i processen efter de tolv första dagarna. Deras artikel är väl värd att läsa (den är på danska, google translate kan fungerar men jag tror att ni översätter den bättre själva).
Journalisten tar upp några intressanta aspekter. Till att börja med att konstateras det att polisens möjligheter och rättigheter vad gäller framtida ingripande mot demonstrationer står på spel. Det konstateras vidare att dansk allmänhet och journalister i synnerhet varit märkbart frånvarande i processen. Tidningen påpekar att rättsprocessen kan komma att bli den mest avgörande i dansk samtida historia, då den berör grundlagen. Därför är det märkligt hur den borgerliga pressen i huvudsak väljer att nonchalera rättegången som om det vore en rättprocess mellan höger och vänster.
Artikeln avslutas med att konstatera att resultatet möjligen blir att skadestånd delas ut, 3 miljoner danska kronor fördelat på 15 000 DKK per person. Fickorna fylls med händerna förblir tomma konstateras det. För rättprocessen handlar inte om pengar, vi vinner inget om lymmellagen inte upphävs och statens rätt att kränka medborgarna åter igen förbjuds.
"Vi grep för många" 100703
I Ekstrabladet går det att läsa hur polisen åter igen bekräftar att ingripandet var felaktigt. Operationsledaren Mogens Lauridsen förklarar att han trodde att det "bara" rörde sig om 3-350 personer då han beordrade om att alla skulle gripas. Då Mogens inte själv arbetade på gatan fick han lita på de rapporter han fick från insatsledare på plats. Dessa missade också att berätta för Mogens att inte alla var såkallat "svart klädda". Nu spelar det dock ingen roll vilken färg man har på kläderna hur juridisk synpunkt, men trotts detta har en del av den danska debatten och rättegången fastnat i just detta. Våra advokater förklarar kort och gott att många hade svarta eller mörka kläder då detta är det vanligaste på vintern vad gäller ytterkläder. Tycka vad man vill om detta. (polisens advokater har svart kavaj!)
Væk med lømmelpakken 100630
Du får gärna gå med i gruppen Væk med lømmelpakken på facebook. Där får du uppdaterad information om olika arrangemang, fester och demonstrationer mot Lymmellagen och för dess avskaffande.
Gatufest mot preventiva arresteringar 100630
En gatufest är utannonserad som protest mot de preventiva massarresteringarna vi drabbats av. Arrangörer är Nordic Climate Action Camp som i Skåne är aktiva mot Shells provborningar i regionen samt organisationen Still not ♥'ing Police. Min förhoppning är att det är av fredliga avsikter som denna gatufest arrangeras. Något annat vore direkt korkat. Här nedan är uppropet.
Mega mobil gadefest mod præventive anholdelser! DJs, live rap, piratbar, t-shirts, streetart, stickers, nice surprise og syg go stil! Vi bestemmer selv hvornår vi vil feste! Kl 17 fra Gammeltorv. Torsdag d. 8. Juli. Arr. Still not ♥'ing Police og Nordic Climate Action Camp.
Vittnesmål 100626
I byretten fortsätter vittnesmålen att presenteras. 22 åriga Daniel Drummond tvingades att ta en 6 månaders paus från sina studier i england med anledning av att han blev nedstämd av sina upplevelser under COP15.
Svenska amnesty kritiserar 100622
Eftersom de danska Amnesty varit så tydliga i sin kritik mot de preventiva massarresteringarna under COP15 funderade jag över vad Svenska Amnesty egentligen tycker och tänker om saken. Svaret på min fråga som jag ställde till Amnesty Sverige blev kort och gott att de håller med sina danska kollegor. Så nu vet vi det. Go Amnesty Sverige, go.
Köpenhamns Guantanamo 100621
Då jag efter några timmar påmarken lyftes upp av en polisman för att föras in på en buss för vidare transport till klimatfängelset i Valby fråga jag polisen vad som skulle hända med mig nu. Som svar fick jag "Nu ska du till Köpenhamns Guantanamo" följt av ett skratt. Jag fnissade med av nervositet. Nog var det allt lite roligt sagt av polisen, men timingen var dålig då jag suttit och frusit röven av mig allt för länge. Denna händelse beskrev jag i mitt vittnesmål som lästes upp för rätten. Denna mening har nu kommit att bli en nyhet i dansk press. En av våra advokater mailade mig artikeln från tidningen Information (länken hänvisas dock till en .pdf fil).
Torsdag 24 juni 100620
Rättegången forsätter i nästa vecka.
Rättelse 100618
Bad jorunalisten att rätta texten. Han skrev att jag sett polishundar inne i burarna, vilket inte alls stämmer. Detta är nu åtgärdat, dock har danska webbtidningen Modkraft.dk hänvisat till den äldre upplagan där detta fel står. Detta kommer jag inte göra något åt.
Journalist skriver 100618
Här är artikeln som reportern från Arbejderen skrev efter intervjun i går. Det blv en lång text, mycket längre än han gav sken av. Men den ser rätt okej ut, jag ser däremot rätt sliten ut.
Rättegångsdag 100617
Så bar det av till Köpenhamn och Byretten. Denna dag var avsatt för våra advokater att inleda sin redogörelse för den dokumentation vi har som bevis. Efter att en av domarna frågat om det fanns någon i publiken som själv frihetsberövades (det fanns det) så fick vi säga våra namn. Mitt namn uppfattades inte av någon av domarna så efter några upprepningar valde en av våra advokater att säga mitt namn på danska. (Jag förstod nu att min danska var betydligt mycket bättre än dessa medelålders, högavlönade, män och kvinnornas svenska).
Advokat Fogshack (Fulshack för att minna lättare) började med att läsa upp delar av de vittnesmål vi som frihetsberövats delgivit skriftligen. Av de ca 15 redogörelser som lästes upp var det första som slog mig att berättelserna var ruskigt lika varandra. Det var endast små detaljer, så som var man stod, vem man kom till platsen med eller vad polisen sa till en, som skilde berättelserna åt. Min berättelse var en av de som lästes upp, det var för i huvudsak två detaljers skull. Först och främst för att jag var en av de som vittnade om att pepparsprej användes i klimatfängelset. Den andra anledning var att jag vittnat om att polisen sa till mig att ”Nu ska du till Köpenhamns Guantanamo” då de förde mig in på en buss. Dessa detaljer var det som var lite unikt. Varje redogörelse hade några liknande unika detaljer som gjorde att just deras lästes upp.
I salen sitter (det är paus nu när jag skriver) 4 advokater för vår sida (plus en vacker ung kvinna som sitter bakom advokaterna och antecknade hela tiden) och nu efter lunch även fyra från polisens sida (de var 2 innan lunch). Polisens advokater framstår inte alls särskilt sympatiska, men detta är givetvis bara min egen tolkning av deras ansiktsuttryck. Där till har vi 3 domare, två män och en kvinna. Alla i medelåldern. Kvinnan sitter i mitten, ler ibland och uttrycker sig sakligt. Mannen till höger pratar då och då, mest när han vill säga något lustigt. Mannen till vänster är däremot tyst under hela tiden. Han ser besvärad ut och somnar vid ett tillfälle. Han sover dock bara någon minut och ser lika besvärad ut när han vaknat. Ingen bra power nap.
Efter lunch redogör Knud Foldshack för ytterligare ca 5 skriftliga vittnesmål. Därefter kallas vittne efter vittne in. Allt som allt vittnar 4 personer under eftermiddagen. Den första är en kraftig man som arbetade som demonstrationsvakt den 12 december. Han har en dansk dialekt som gör att jag inte förstår särskilt många ord som kommer ur hans mun. Dessutom talar han otydligt vilket gör att även danskarna har svårt att uppfatta vad han säger. Detta ger som resultat att advokat Foldshack upprepar alla hans svar, till min stora glädje. Knud Foldshack talar nämligen en danska, säg riksdanska, som jag nästan till 100% förstår. Demonstrationsvaktens vittnesmål går i stora drag ut på att han fick order om att bege sig till den bakre delen av tåget för att hålla koll på några svartklädda. Han sade sig dock inte ha sett några oroligheter.
Övriga vittnesmål var från personer, likt jag själv, som alla greps och fängslades. Deras redogörelser styrkte det som redan sagts. En av personerna, en man i 20-30års åldern, valde att säga ”svarta blocket” vid ett tillfälle vilket våra advokater inte gillade. Han frågades därför vad som utmärkte detta svarta block. Efter att lite leenden fram och tillbaka i salen kom vittnet fram till att han egentligen inte visste om det var ett svart block eller bara en grupp människor på samma plats med svarta kläder (likt jag själv hade, min vinterjacka är svart). Det tredje vittnet var en un kvinna i 20-30års åldern som redogjorde för i princip samma saker som redan sagts.
Det sista vittnet var en ung tjej som hade sina föräldrar med. Hennes pappa var FN- soldat och som jag förstod det missade hon att fria jul med honom p.g.a. gripandet (detta är jag inte säker på för danskan gick fort). Dock stod det klart att denna unga tjej fick stå ensam utanför polisstationen och vänta på att bli hämtad av sina föräldrar i en timme efter att ha varit med om alla de upplevelserna vi som drabbats delar med henne.
Allt som allt var det en intressant rättegångsdag som stärkte vår sak ytterligare. Vi får se vad pressen skriver idag eller imorgon, där var en del på plats. Jag tillfrågades om en intervju av tidningen Arbejederen och gav honom de svar jag kunde. Dock kan han i princip skriva precis vad som helst då hans svenskkunskaper inte var så goda. Men mitt namn bör han få rätt på då jag valde att skriva det på en lapp eftersom han likt domarna inte alls kunde förstå vilket namn som jag egentligen sa.
Rättegången fortsätter den 24 juni, alltså nästa torsdag.
Värt att komma ihåg. Man reser sig upp när domaren kommer in i salen.
Manipulerade bilder som bevis 100616
Det är förvånande men sant, man slutar aldrig att förvånas över de vittnesmål och bevis som polisen använder i denna rättegång. Under hela processen (läs denna rapport) så har det gång på gång visat sig att polisen inte har något att komma med i form av realistiskt försvar. Därför griper de efter halmstrå. Under rättegångsdagen den 16 juni (idag) lade polisen fram bilder tagna från en helikopter som skulle visa på det svarta blocket som polisen menade var fler än tusen personer. Genom att göra röda prickar över 1250 personer på översiktsbilden sade man sig bevisa sin sak. Dock blev det uppenbart att många av de som fått en prick på sig (förmodligen jag själv) gick med blåa banderoller (knappast svartblock- beteende), andra gick med Socialdemokratiska banderoller etc.
Det skall också tilläggas att det var uppenbart att något var fel med bilderna, på något sätt hade de manipulerats. Originalbilder ser knappast ut så som dessa gör med dagens teknik. Därför krävde våra advokater att de klargjordes vad som hänt med bilderna, något som kammaradvokaten (polisens företrädare) tillslut gick med på.
15 000 DKK 100615
Detta är denna summa som det i dansk press talas om att var och en som felaktigt gripits kan komma att få i ersättning, som mest. Om så blir fallet är det en stor vinst vår sak. Samtidigt är det en billig prislapp för att kränka en människas demokratiska fri och rättigheter. Att rea ut demokratin är skamligt, vad hindrar då statsmakten från att gång på gång ta till dessa odemokratiska metoder från denna meny?
Polisen säger: De skulle släppas 100615
Enligt politikommissær Bent Olsen var det tänkt att många av de som frihetsberövades på Amagerbrogade skulle släppas redan på plats. En sortering av människor skulle enligt polisens planer ha skett på plats, men av någon anledning skedde detta inte. Detta vittnesmål ger oss självklart rätt i våra påståenden om att gripandena av oss var felaktiga. Dock är det problematiska i det hela att polisen redan på förhand tänka göra an gallring för att sortera folk från folk. Vilka skulle ha släppts, vilka skulle gripas? Skulle jag, men min svarta jacka tvingas sitta och frysa i alla fall eller skulle jag vara en av de lyckliga som fick gå? Politikommissær Bent Olsen kunde i sitt vittnesmål inte redogöra för någon uppskattning av hur många av oss som greps som i själva verket borde ha släppts.
Torsdag far vi till Byretten 100617
På torsdag den 17 juli kommer några få utvalda representanter från vår sida att säga sitt under rättegången. Detta sker kl. 9.30 i retslokale 12 i Københavns Byret på Nytorv. Anledningen till att vi alla inte måste redogöra för vår berättelse är som tidigare sagts att våra skriftliga redogörelse hållt en sådan högnivå och bedömt som mycket trovärdiga. Självklart tar jag mig till Byretten på torsdag och jag uppmanar er att göra detsamma.
Rättegången drar ut på tiden 100614
Idag kom beslutet att rättegången kommer att ta "sommarlov" då det inte går att nå ett avgörande innan den 1 juli som var den ursprungliga planen.
MÅL! 100614
Fotbolls- VM har börjat och jag håller självklart på Danmark, inte bara i dagens match mot Holland, utan under hela årets VM- slutspel. Samtidigt fokuserar vi på våra egna (6) mål i landet i väst.
1. Byretten skall komma fram till att polisens ingripande den 12 december var olagligt
2. Ingripandet utfördes på ett kränkande vis
3. Fängslandet av oss var olagligt
4. Klimatfängelset var olagligt
5. Vi nekades våra mänskliga rättigheter vid upprepad tillfällen
6. Lymmellagarna är olagliga och skall rivas upp
Amnesty kritiserar lymmellagen samt gripandet 100611
I Amnesty International Report 2010 kritiseras Danmark för brott mot de mänskliga rättigheterna i och med lymmellagens antagande liksom med anledning av gripandet av oss den 12 december. Under stycket Police and security forces på sida 126 går det att läsa följande:
"In December, the government tabled legislation to establish a new police complaints system. The policing of demonstrations held in December during the UN Climate Change Conference in Copenhagen gave rise to concern. There were reports of use of excessive force, such as the use of pepper spray against demonstrators who were already under police control. Of the 968 demonstrators detained under the new provisions of administrative, preventive arrest, almost all were later released without charge."
Lagen skall avskaffas! 100610
Karina Lorentzen från danska partiet SF lovar att de tillsammans med Socialdemokraterna kommer att riva upp lagen om de kommer till makten.
"Jeg må konstatere, at hverken regeringen eller DF har været særligt optaget af den almindelige borgers retssikkerhed mod overgreb fra staten. Til gengæld kan jeg glæde mig over, at vi har en håndfast aftale med Socialdemokratiet om, at vi laver lømmelpakken om, når vi får regeringsmagten," siger Karina Lorentzen. Källa: Jyllands Posten.
Advokten säger 100608
Talade med en av våra advokater idag, denna gången på svenska. Han förklarade att jag inte behöver vittna då Byretten ansett att min skriftliga redogörelse höll sådan god kvalitét. Mycket bra! Han förklarade vidare att mycket kommer hända antingen tisdag eller torsdag nästa vecka, saker som kommer att bli avgörande på många vis. Jag kommer att ta mig till Byretten dessa dagar. Han tillade att "vi kommer vinna denna rättegång", detta uppskattas mycket. Tack ECOLAW!
Skriv under till stöd för vår sak 100608
Vänliga människor, klicka här för att skriva under den internationella namninsamlingen till stöd för vår sak. Gå in på hemsidan.
"Police mass arrest of over 1.000 people during the climate summit in Copenhagen 2009 is unacceptable. The right to demonstrate is made uncertain through this arbitrary exercise of power. It implies that Denmark becomes a leader internationally in police repression of demonstrations.
250 of the arrested have now made claims against the police. The ongoing trial has shown that the arrested were all innocent. It has also been made clear that the police, even now, five months after the event, keep their plans secret for how it planned to act towards the demonstration. This makes the trial a democratic scandal of international importance. When the right to demonstrate is tried in court, it is clear that the police should explain their handling of the matter, and thus include the planning which led to the arrest of innocent protesters, so justice may be done.
We call for international protest in support of the innocent demonstrators' demands for damages."
Kom loss! 2 100605
Byretten gör också sitt till att fördröja processen genom att upprepade gånger lämna svårtolkad information om när vad bör ske. Vår advokater arbetar för att få det hela att gå så fort som möjligt då de är övertygade om att domen kommer falla i vår favör.
Ingen dansk ensak 100603
Det är lätt att tro att detta endast är en dansk angelägenhet, inget kunde vara mer fel. Den svenska staten deltog aktivit vid praktiseringen av denna lag under hela COP15 då de bistod med såväl personal, utrustning och fordon. "Gott samarbete Öresundsgrannar emellan" - läs Polismyndigheten i Skånes yttrande om det polisiära samarbetet här.
Frågan är om Polismyndigheten med Beatrice Ask i spetsen kommer at ompröva detta polisiära samarbete i händelse av fällande dom?
Hennes pressekreterar ger svaret "Beatrice kommenterar inte enskilda rättsfall". Dock är denna rättegång en fråga som rör grundlagstolkning rörande demokratiska fri och rättigheter.
Miljöförbundet jordens vänner 100602
Följande förening har länkat till en namninsamling till stöd för oss som nu åtalat den danska staten. Besök MJV:s hemsida och fyll i blanketten.
Kom loss! 100531
Byrettens representanter börjar bli trötta på den utdragna processen. Det finns nu en uttalad önskan att få denna rättegång avklarad innan sommarens smesterledighet tar vid. Det är dock mycket osäkert om så sker, men vi hoppas givetvis på detta. Eller?
Vet du vem som gjorde detta? 100530
Under ca en halvtimme underhöll en vänlig person oss som godtyckligt placerats på den kallas marken. Genom att projecera film på en husvägg, skriva "let them go" och spela musik för oss fick han/hon åtminstone mig att för en stund tänka på något annat än smärtan och förnedringen. Jag vill nu veta vem denna hjälte är, jag är ganska säker på att han/hon är svensk. Han/hon bor eller känner någon som bor på Amagerbrogade i Köpenhamn. Vet du vem det är? Hör av dig till mig på fredrik.rubin@rubinmedia.se Samtidigt vill jag tacka alla er som stödde oss på gatan genom att sjunga. Video på dessa hjältar finns här och här.

Förtydligande 100529
Delar av rapporteringen kan vara något förvirrande då delar av media har svårt att hålla i sär enskilda händelser. Fredliga demonstrationer beblandas med mer konfrontativa aktioner. Detta bidrar till att ge en felaktig bild. Under klimattoppmötet COP 15 pågick en lång rad manifestationer, demonstrationer och aktioner i Köpenhamn. Vår rättegång berör främst det som skedde den 12dec då polis frihetsberövade upp emot 1000 personer i den fler än 100 000 personer starka, fredliga och lagliga, demonstrationen. Vad som skedde dagen efter då en hamn skulle ockuperas, eller dagarna senare i och omkring Christiania eller för den delen ute vid konference- centret Bella Center onsdagen där på har inget med oss som godtycklig och utan orsak greps den 12dec. De bilder av konfrontationer mellan polis och aktivister har alltså inget med oss att göra utan skedde dagarna efter och var ingen grund för frihetsberövandet av oss. Vi greps för vad polisen siade att vi kanske möjligen faktiskt kunde tänkas att vara förmögna att utföra lite senare men fortfarande inte hade gjort och nog inte heller tänkte göra.
Skvaller/kvällstidningen Ekstrabladet polisens källa 100527
Insatsledaren Henrik Orye förklarar i rättegången att en av anledningarna till den dåliga timingen av insatsen berodde på att delar av informationenhämtades genom Ekstrabladets minut-för-minut uppdatering. Då han satt i en bil på en sidogata kunde han itne se demonstrationen och menar att Ekstrabladet hade en bättre överblick än vad den 5000 man starka polisbevakningen hade. Ännu ett citat man inte trodde man skulle få höra som bevis.
– Jeg havde internet på min mobiltelefon. På Ekstra Bladet kunne jeg få bedre positions-angivelser af demonstrationen, end dem vi selv kunne give, forklarede indsatslederen.
Om detta stämmer så är det bara att beklaga att en dansk kvällstidning har bättre koll än den danska polisen. Dansk demokrati och rättsväsende står troligen inför flera prövningar.
Mitt svar 102705
Hej Jan Persson och Beatrice Ask.
Då jag inte fick svar på mina frågor genom ert förra mail förtydligar jag dessa.
Anser Beatrice Ask att den svenska polismyndigheten bör ompröva sitt polisiära samarbete med Danmark i händelse av fällande dom gentemot den danska polisen i Köpenhamns Byrett? Anser Beatrice Ask att en sådan omprövning är av vikt om det visar sig att svenska resurser använts på ett felaktigt vis?
/Fredrik Rubin
Beatrice Asks sekreterare svarar 100527
Följande svar fick jag:
Till Fredrik Rubin
På uppdrag av justitieminister Beatrice Ask tackar jag för ditt e-brev som hon har bett mig besvara.
Det är alltid värdefullt för justitieministern att få ta del av medborgarnas synpunkter och erfarenheter i frågor som rör rättsväsendet. I egenskap av statsråd kan hon emellertid inte ingripa i eller kommentera enskilda rättsärenden.
Vänliga hälsningar
Jan Persson
Departementssekreterare
JUSTITIEDEPARTEMENTET
Informationsenheten
Rosenbad 4, 103 33 Stockholm
08-405 10 00
registrator@justice.ministry.se
För miljöns skull − skriv inte ut detta meddelande i onödan.
Alla som springer kan anhållas! 100527
Citatet ovan kommer från en rapport som lästes upp av poliskommisarien under rättegången. Denna berör en massarrestering av 200 personer i och omkring Christiania den 14 december. Dessa händelser som skedde 2 dagar efter frihetsberövandet har dock inget med vår arrestering att göra. Därför kommer jag inte att rapportera särskilt mycket om dessa mer än att just nämna att dessa, samt ytterligare några ingår i rättegången som vi för mot den danska polisen. Dock står de enskilda händelserna för sig själva, vi har alltså inget att göra med något som hände någon annan dag än just den 12 december.
Brev till Beatrice Ask 100526
Sände ett brev med några frågor. Läs detta här.
Polisen erkänner aktionens förhandsplanering 100525
I rättegången bekräftar nu politikommissær Henrik Oryé att platsen för massgripandet var planerad långt i förväg. Han beskriver hur vägegenskaper var ultimata för en sådan aktion. Dock ser han inget problem med att aktionen varit planerad i förväg, han tycker dock att polisen agerade ”10 sekunder för sent”.
Polisens aktion välplanerad 100522
Dansk press väljer nu att rapportera den teori som våra advokater lägger fram som påvisar det faktum att den "knibtangmanöver" som vi utsattes för var i högsta grad resultatet av en medveten strategi. Polisens företrädare menar att det inte var meningen att så många skulle frihetsberövas. Men under rättegången visar det sig att polisen vid åtminstone 3 tillfällen valde att inte frihetsberöva de människor som de ansåg vara en risk för säkerheten. Istället lät de dessa människor beblanda sig med övriga demonstranter.
Videor som visas i rätten visar också tydligt hur piketbilar i ett stort antal på förhand ställts upp på de sidogator från vilka de stängde in oss som deltog i demonstrationen. Detta visar, menar våra advokater, på en medveten och högst välplanerad aktion. Polisen väljer dock att fortsatt skylla på radiofel som förklaring till varför de inte ingrep tidigare.
En flok rigtig hardcore-drenge 100520
Citatet är från ett ljudspår där politikommissær Lars Lundberg kommenterar det han filmar fårn helikoptern.
Orättvisa arbetsföhållanden 100519
Våra advokater hävdar att försvaret tenderar att lämna in dokument allt för sent i rätten vilket försvårar våra företrädares arbete. Möjligen ytterliggare en ny taktik som synas.
Bara jobbigt att gripa folk 100518
Polisdirektör Johan Reimann i Köpenhamn säger följande "Det finns ingen polis som har något intresse för att gripa och fängsla människor utan anledning. Varför skulle de göra det? Det är bara jobbigt".
Radioproblem en orsakade ingripanden 100518
Enligt nya dokument som uppvisades i rätten skyller polisens talesmän delvis det massiva ingripandet på ett "radiofel". Något sägs alltså ha brustit i kommunikationen vid tidpunkten för ingripandet. Detta är en helt ny ståndpunkt från polisens sida och måste, som jag ser det, ses som att polisen nu börjat backa och till viss del erkänt sitt brott.
Journalist 100505
Igår kväll fick jag ett övertygande mail från Eigil Söderin, reporter för
Efter Arbetet. Genom att citera mig själv övertygade han mig om att ställa upp på en intervju. Vilket tjuvknep, det respekterar jag. Svaren fick ges per mail med anledning av förkylning med halsont och feber.
Läsa mina svar här.
Danska SÄPO:s retorik skrämmer 100504
Den retorik som används till polisens försvar ter sig för varje synd medmänniska något märkligt. "Det værst tænkelige scenario var at få byen brændt ned. Det var deres eget udtryk" - Lisbeth Jessen PETs vicepolitiinspektør.
Analys: Onliners kommer förmodligen att radas upp under denna rättegång. Kanske samlas i en citatbok?
Polisernas försvarare har ordet 100504
Dag ett av rättegången blir det tydligt att polisens försvarare helt slår ifrån sig sin klients ansvar. Genom att hävda de preventiva metodernas förträfflighet sägs våld ha förhindrats. Videor från tidigare klimatmöten visas för rätten liksom hemsidor likt Never Trust a COP citeras för att hänvisa till det våld som planerats men nu förhindrats. (never trust a cop sägs bland rykten ha varit några våldsfixerade individers sätt att försöka piska upp en hetsk stämning. Den uppmanade demonstranter att stanna i staden istället för att fredligt föja med i demonstrationståget. En uppmaning ingen tycktes lyda då samtliga rörde sig med folkmassan).
Det är på alla sätt beklagligt att polisen fortsätter att försvara sitt preventiva agerande. Att gissa sig till vilka brott som möjligen kanske eventuellt kommer att ske borde inte falla en demokratisk ordningsmakt in. Vikten av denna rättegång bli allt mer tydlig. Redan dag ett framgår det vilken kräftgång dansk demokrati går. Ett vägskäl för förnuftet.
Citat: "Ett berättigat ingripande som följde alla regler och lagar". Polisens advokat Flemming Orth är en man värd att lägga på minnet.
En av våra advokater uttalar sig 100504
"Vores argument er, at anholdelserne er i strid med grundlovens paragraf 79 om forsamlingsfrihed, menneskerettighedskonventionens artikel om den personlige frihed og i strid med politiloven" Marc Jørgensen.
Kontenta: Vi anser att polisen kränkt våra rättigheter på de flesta sätt som överhuvudtaget är möjligt.
Polisen inleder 100504
Idag påbörjar polisen sitt smått hopplösa arbete med att lägga fram bevis som talar för att deras agerande mot oss som godtyckligt greps, var legitimt. De kommer att under de närmsta 6-9 dagarna att lägga fram "bevis" på oroligheter omkring demonstrationen den 12 december. Oroligheter (som ingen av oss som greps såg röken av) som de menar gav de rätt att frihetsberöva nära 1000 personer. En lång rad vittnen är kallade, främst från polisens egen myndighet. Deras syfte är att koppla oss som frihetsberövades till oroligheterna, vilket givetvis inte kommer att fungera eftersom vi inte gjort något mer än uttrycka vår grundlagsskyddade åsikt.
Svensk press uppmärksammar 100503
Den svenska pressen skriver liksom sina danska kollegor om inledningen av morgondagens rättegång. Dagens Nyheter, Sydsvenska Daglbaldet, Skånska Dagbladet, Politiken, Svenska Dagbladet och en jäkla massa andra tidningar och redaktioner rapporterar. Alla hänvisar de till samma källa, danska Ritzau genom TT.
Intervjuer 100501
Det har från pressen efterfrågats intervjuer angående den kommande rättegången. Tills vidare hänvisas frågor till advokat Knud Foldshack.
Advokaterne Foldschack & Forchhammer
Skindergade 23, 4. sal
Postboks 2257
DK-1019 København K
Telefon: (+45) 33 44 55 66
Fax: (+45) 33 93 30 43
E-mail: bf@ecolaw.dk
Datum fastställda 100429
Rättegången inleds enligt vår advokat Knud Foldshack den 3 maj och fortsätter sedan följande dagar. 4,6,17,18,25,27,31 maj 1,3,7,10,15,17,24,28,29 juni och 1 juli. De fem första dagarna tros polisen lägga fram sin redogörelse för hela COP15 förloppet. När var och en av oss drabbade kommer till tals är osäkert.
Redogörelse 100403
Just nu pågår arbetet med att svara påfrågor och redogöra för händelseförloppet. Var person som drabbats fyller i sin egen redogörelse åt våra advokater. Dessa kommer även bli offentliga (anonyma) för att danska folketingets politiker och journalister skall kunna nyttja dessa.
Principiell rättegång 100324
Byretten ser vår anmälan mot den danska staten som "principiell". Det innebär att den kan komma att påverka framtida domar. De har tilldelat rättegången tre domare.
Advokater arbetar på 100305
Våra advokater säger sig ha mött företrädare för rätten och polisen och diskuterat den kommande rättegången
Möten med våra företrädare 100226
Byretten håller på att arbeta med upplägget för rättegången. Det är ett komplicerat arbete eftersom det är många inblandade i ett omfattande och komplicerat fall.
Polisen fördröjer 100129
Det tycks som om polisen gör allt för att förhala processen rapporterar danska medier.
Rapporteringen inleds 100128
Du är välkommen att följa denna dag-för-dag rapportering kring efterdyningarna av massarresteringarna den 12 december 2009. Jag har tillsammans med 249 andra drabbade stämt den dansk staten/polisen för dess kränkningar av oss och våra demokratiska fri och rättigheter. I denna rapportering kommer du att kunna följa vårt arbete för att få rätt i sak. Vårt mål är att låta domstol konstatera att det som skedde var ett grovt övertramp.
Tanken är också att vi redan i år skall se Lymmellagarna ogiltigförklaras. Denna text manar, och detta är viktigt, inte till någon form hat mot polis eller myndigheter. Varje person, oavsett yrke, respekteras. Dock tar jag ställning mot polismyndigheten i Danmark, Sverige samt myndigheterna i dessa båda länders arbete rörande Lymmellagarna uppkomst samt brukandet av detta odemokratiska lagpacket.
|