Drygt 500 personer greps efter att en demonstration urartat i våldsamheter mellan huliganer och polis. Den 7,5 miljarder SEK dyra bevakningen av G8 och 20 mötena i Toronto fick tillsist visa kritikerna varför den överhuvudtaget fanns till.

Polisbilar och skyltfönster förstördes under tummultet. Trotts den polisiära närvaron miste myndigheterna tillfälligt sin kontroll. Det tycktes som om några hundra våldsbenägna unga män och kvinnor lekte katt och råtta med mångdubbelt fler antagonister i uniform.

Bilderna som kablades ut i medierna ledde till omedelbara fördömanden av de svartkläddas våld. Kraven på hårdare tag mot dessa individer hördes, polisen kan för bövelen inte bara stå och se på.

Blickar sneglar mot lilleputtlandet Danmark, en ekonomiskt välmående demokrati som ensamt redan beslutat om en för dagen passande undantagslag. Den såkallade lymmellagen konstruerades i expressfart inför klimattoppmötena COP15 och ledde till ett enligt myndigheterna gott resultat.

Möjligen hade våldet i Toronto kunna kvävas i sin linda om det fanns en liknande Kanadensisk lag. En lag som liksom den i Danmark ger polisen rätt att i preventivt syfte anhålla personer utan misstanke om brott.
Med en möjlighet att frihetsberöva, förnedra, misshandla och fängsla oskyldiga medborgare skulle risken för våld minska. Protesterna på stadens gator och torg skulle bli märkbart färre om demonstrationsrätten, mötesfriheten och yttrandefriheten kränktes lite då och då.

Brända bildäck och krossade skyltfönster skulle bli ett minne blott. Ordning och reda råda liksom i Iran. Oroligheter skulle hanteras effektivt liksom i Moskva. Ingen skulle frukta våldet från annan än lagens godtyckliga, stridberedda långa arm.

Därför Kanada, inför (om ni inte redan gjort detta) lymmellagen redan idag.